-
始めに
-
本当に日本の携帯の使用代は高いのか（海外との比較）
-
３大スマホ会社と格安会社の通信料金の比較
-
考察
- 始めに
今スグに行われるであろう携帯の使用量の減額を３大スマホ会社に迫っています。
NTTドコモ、KDDI,ソフトバンクの株主にとっては、泣きっ面にハチであります。
私も９月２３日より株主になるので少し調べてみました。
二つほどこの話にはからくりがありそうだ。
２．本当に日本の携帯の使用代は高いのか（海外との比較）
下記は総務省の
からデータを引っ張てみました。
この二つの例を見てお気づきになるだろうか？
① 月２Gではソウルよりも安くなり、比較の中では真ん中くらいの位置です
② 次２０Gで最も高くなり、報道ではこれが使用されていることが多い
もう一つ、議論してないが音声が月に６５分の使用量です。
外国はすべて通話が無制限であり、日本は２０Gでは５分以内無料のプランが使われています。ここでの一回当たりの通話時間のデータは総務省は示していません。
月平均６５分というデータだけです。
一回当たり５分以内であるなら問題ありません。
問題は極端な話、AUは５分を超えると３０秒２０円なので、一回６５分だと６０＊２＊２０＝２４００円かかることになる。
この議論が隠れています。報道にしても極端に煽る癖があるので注意が必要だと思います。
３．大スマホ会社と格安会社の通信料金の比較
格安会社は、mineoにしてみた。以前使っていたし、シェアも高いから
①通信料が少ないプラン（通話代は５分無料）
mineoの場合は、どこから乗り換えるのかで料金が変わります。ソフトバンクからの乗り換えは高くなります。
②通信料が多いプラン（通話代は無制限無料）
通信料が軽いプランは確かにマイネオの方が安い。４割３大大手メーカーの方が高いのはわかります。
面白い結果なのは、通信料が多くなるとmineoと３大携帯会社の価格の差がなかった。通信速度の差があるので、通信料が多くなるプランでmineoを選ぶ人は少ないと推測される。
以上のことより、総務省のデータ量が多いプランは、格安会社と３大携帯会社との価格差がありませんでした。他の格安メーカーはわからないが、総務省の「４割下げる」とあれば、これを下げると３大スマホメーカーだけでなく、日本の格安と言われる他のメーカもダメージを受けることが分かりました。
４．考察
日本の３大携帯会社の携帯通信費は高いのは事実です。ただ、データ量の多いプランを比較して、大げさに見せていることも分かりました。
安くなるのは良いことだが、mineoも含めてデータ量が多いプランは格安会社にもダメージを伴います。
通信速度の問題が解決しない限り、３大携帯会社の独占は続くと思われます。
更に５Gになると、３大携帯会社と格安携帯会社は通信網の有無の差がより出るので、独占率は下がっても独占はかわらない気がしてますね。
それより、２３日以降のソフトバンクの株価の変化が気になります。私は長期保有なので気にしませんが。いずれ５Gというキーワードと孫さんのIT連合の力でソフトバンクは１５００円を抜くと信じておりますので。
最後までお付き合いくださり有難うございました。